Forside › Konkurrence om føde › Fakta i debatten om bier

Fakta i debatten om bier

Posted on by Maria Gram Udgivet i Konkurrence om føde

Kilde: Altinget – Topforskere: Her er fakta i debatten om bier

Debatten om, hvorvidt vandrebiavl og permanent opstilling af bistader på natur­arealer udgør en reel trussel for de vilde bier, eller om biavl på naturområder og i byerne skal reguleres, blusser op i pressen og på de sociale medier med jævn mellem­rum.

Denne debat bygger ikke nødvendigvis på fakta og viden­­skabelig evidens. – En ny, åben for offentligheden fakta­artikel på Altinget gør nu noget ved sagen.

Nye regler for økologisk biavl fik konkurrence­debatten til at gribe om sig

Den aktuelle debatrunde omkring konkurrence om føde­ressourcer startede i forbindelse med de nye regler for økologisk biavl, hvor flere naturområder blev udpeget som velegnet til økologisk honning­produktion. Debatten på de sociale medier, tilspidset i perioder, har efterhånden kørt på i flere måneder.

Danmarks Biavlerforening så sig i oktober nødsaget til at reagere på kritikken ved at udsende en presse­meddelelse med titlen “Uklog og usaglig debat om konkurrence skader bestøvningen i Danmark”. Pressemeddelelsen blev fulgt op af faktabladet: “Konkurrence, honningbier og vilde bier”. De kan begge læses på biavl.dk.

Vildebier.dk har tidligere bragt et speciale vedrørende konkurrence­problematikken, skrevet ved det Natur- og Biovidenskabelige Fakultet på KU, samt to artikler fra Tidsskrift for Biavl om konkurrence mellem honningbien og de vilde bier:

Forskerne redegør på Altinget for fakta om bier og føde­konkurrence

Her følger vi op på emnet med den nyeste faktuelle redegørelse fra forskernes side udgivet den 17. november på altinget.dk, hvor en række forskere og andre fagpersoner svarer på nogle af de mest almindelige spørgsmål om honningbier, vilde bier og bestøvning:

Hans Henrik Bruun, Rasmus Ejrnæs, Carsten Rahbek, Jens-Christian Svenning, Morten D. D. Hansen, Beate Strandberg, Jonas Geldmann (2017): Topforskere: Her er fakta i debatten om bier. Altinget, 17. november 2017. Hentet fra https://www.altinget.dk/miljoe/artikel/topforskere-her-er-fakta-i-debatten-om-bier.

Referencelisten til fakta­artiklen fra Altinget finder du længere nede på siden, under pdf-vinduet. For eventuelle kommentarer til artiklen henviser vi til den originale publikation på Altinget.

Mange tak til forskerteamet og til redaktionschefen på Altinget for tilladelsen til at bringe en pdf-kopi af artiklen her på siden.

Læs artiklen her på siden eller få den vist i et separat vindue.

PDF lagt ind på vildebier.dk efter aftale med artiklens forfattere og redaktions­chef Cecilie Gormsen fra Altinget.

Referenceliste til artiklen fra altinget.dk:

  1. H. B. Madsen, I. Calabuig, Annotated checklist of the Bees in Denmark – Part 5: Apidae (Hymenoptera, Apoidea). Entomologiske Meddelelser 80, 7-52 (2012).
  2. H. T. Schmidt, I. Calabuig, H. B. Madsen, To bier nye for den danske fauna (Hymenoptera, Apoidea). Entomologiske Meddelelser 85, (2017).
  3. IUCN. (2017), vol. 2017.
  4. C. Rasmussen, H. T. Schmidt, H. B. Madsen, Distribution, phenology and host plants of Danish bees (Hymenoptera, Apoidea). Zootaxa 4212, 1-100 (2016).
  5. C. A. Hallmann, R. P. B. Foppen, C. A. M. van Turnhout, H. de Kroon, E. Jongejans, Declines in insectivorous birds are associated with high neonicotinoid concentrations. Nature 511, 341-343 (2014).
  6. B. A. Woodcock et al., Country-specific effects of neonicotinoid pesticides on honey bees and wild bees. Science 356, 1393-1395 (2017).
  7. M. Rundlöf et al., Seed coating with a neonicotinoid insecticide negatively affects wild bees. Nature 521, 77-80 (2015).
  8. C. Ellis, K. J. Park, P. Whitehorn, A. David, D. Goulson, The Neonicotinoid Insecticide Thiacloprid Impacts upon Bumblebee Colony Development under Field Conditions. Environmental Science & Technology 51, 1727-1732 (2017).
  9. J. Ollerton, R. Winfree, S. Tarrant, How many flowering plants are pollinated by animals? Oikos 120, 321-326 (2011).
  10. D. Kleijn et al., Delivery of crop pollination services is an insufficient argument for wild pollinator conservation. Nature Communications 6, 7414 (2015).
  11. S. G. Potts et al., Safeguarding pollinators and their values to human well-being. Nature 540, 220–229 (2016).
  12. N. Gallai, J.-M. Salles, J. Settele, B. E. Vaissière, Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline. Ecological Economics 68, 810-821 (2009).
  13. R. Winfree, J. W. Fox, N. M. Williams, J. R. Reilly, D. P. Cariveau, Abundance of common species, not species richness, drives delivery of a real-world ecosystem service. Ecol. Lett. 18, 626–635 (2015).
  14. J. A. Axelsen, A. Enkegaard, B. Strandberg, P. Kryger, P. B. Sørensen, Bestøvningsforhold og –behov i dyrkede afgrøder. Faglig rapport fra DMU (Danmarks Miljøundersøgelser, Aarhus Universitet, 2011).
  15. D. Goulson, K. R. Sparrow, Evidence for competition between honeybees and bumblebees; effects on bumblebee worker size. J. Insect Conserv. 13, 177-181 (2009).
  16. A. Hudewenz, A.-M. Klein, Competition between honey bees and wild bees and the role of nesting resources in a nature reserve. J. Insect Conserv. 17, 1275-1283 (2013).
  17. A. Hudewenz, A.-M. Klein, Red mason bees cannot compete with honey bees for floral resources in a cage experiment. Ecology and Evolution 5, 5049-5056 (2015).
  18. A. Torné-Noguera, A. Rodrigo, S. Osorio, J. Bosch, Collateral effects of beekeeping: Impacts on pollen-nectar resources and wild bee communities. Basic Appl. Ecol. 17, 199–209 (2016).
  19. L. Herbertsson, S. A. M. Lindström, M. Rundlöf, R. Bommarco, H. G. Smith, Competition between managed honeybees and wild bumblebees depends on landscape context. Basic Appl. Ecol. 17, 609-616 (2016).
  20. S. A. M. Lindström, L. Herbertsson, M. Rundlöf, R. Bommarco, H. G. Smith, Experimental evidence that honeybees depress wild insect densities in a flowering crop. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 283, na-na (2016).
  21. A. Nielsen, T. Reitan, A. W. Rinvoll, A. K. Brysting, Effects of competition and climate on a crop pollinator community. Agric. Ecosyst. Environ. 246, 253-260 (2017).
  22. A. Montero-Castaño, F. J. Ortiz-Sánchez, M. Vilà, Mass flowering crops in a patchy agricultural landscape can reduce bee abundance in adjacent shrublands. Agric. Ecosyst. Environ. 223, 22-30 (2016).
  23. M. A. Fürst, D. P. McMahon, J. L. Osborne, R. J. Paxton, M. J. F. Brown, Disease associations between honeybees and bumblebees as a threat to wild pollinators. Nature 506, 364-366 (2014).

Redigeret den 8. oktober 2018

Etiket: , ,